Δεν θέλω παρά να μιλήσω απλά. Ας μου δοθεί αυτή η χάρη.

Καλημέρα. 

Σήμερα θέλω απλά να μιλήσω.

Θέλω να μιλήσω εδώ, αφού εκεί όπου θα έπρεπε να διατυπώσω αυτές τις σκέψεις, με παρακάλεσαν να μην το κάνω και μάλιστα με προέτρεψαν να μην τους ξαναεπισκευθώ ποτέ ξανά.

Διάβασα λοιπόν στο blog "αφορμή", αυτή την δημοσίευση. Και σχολίασα.

Σχολίασα καλοπροαίρετα, με χιούμορ, δηλώνωντας ότι συμφωνώ με πολλά από αυτά που γράφηκαν, αλλά, εκφράζοντας μία βασική απορία που έχω, ως εργαζόμενος του ιδιωτικού τομέα για δεκαετίες: 

Αφού, κατά κοινή ομολογία, οι συμβασιούχοι εκμεταλλεύονται από το κράτος, βρίσκονται σε κατάσταση ομηρίας, είναι στον "αέρα" σε ότι αφορά στα εργασιακά τους δικαιώματα, αργούν να τους πληρώσουν και όλα τα υπόλοιπα που έχουμε ακούσει κατά καιρούς, τότε, γιατί δεν φεύγουν, να αναζητήσουν μία άλλη καριέρα; Δεν είναι γεγονός ότι το κράτος είναι ο χειρότερος εργοδότης; Δεν είναι γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι εκμεταλλεύονται από (ας μην κρυβόμαστε) τα δύο μεγάλα κόμματα ως όμηροι για να παραμένουν μέσα στο κομματικό μαντρί και με φρούδες ελπίδες αυτοί να περιμένουν την μονιμοποίηση τους, ενώ με ψεύτικες υποσχέσεις οι εξουσίες να τους διατηρούν σε αυτή την ευάλωτη κατάσταση;

Αυτόν τον μαζοχισμό, δεν μπορώ να τον καταλάβω. Και αναπόφευκτα, έχω καταλήξει σε κάποια συμπεράσματα, τα οποία μπορεί να είναι σωστά, μπορεί να είναι και λάθος (γιατί εγώ, δεν ισχυρίζομαι ότι διαθέτω το αλάθητο):

1. Η μονιμότητα αποτελεί για αυτούς τεράστιο πλεονέκτημα και είναι διατεθειμένοι να υποστούν όλες αυτές τις ταπεινώσεις για να την αποκτήσουν

2. Το αραλίκι και η εργασιακή αφασία του Δημοσίου, είναι επίσης πολύ ελκυστικά για αυτούς

3. Για να αποκτήσουν αυτή την θέση του συμβασιούχου, λογικά, το μεγαλύτερο ποσοστό αυτών των ανθρώπων, χρησιμοποίησε αυτές τις γνωστές μεθόδους -αποκρουστικές για μένα- του πελατειακού κράτους, των επισκέψεων σε πολιτικά γραφεία κομματαρχών κλπ. Διότι, ειδικά τον τελευταίο καιρό, κι ελπίζω να συμφωνούμε, οι επιλογές των ανθρώπων που θα στελεχώσουν τις συγκεκριμένες θέσεις, δεν γίνονταν και με τα πλέον αξιοκρατικά κριτήρια.

Καταλαβαίνω επίσης τον πόνο τους και τον καημό τους που μπορεί να βρεθούν άνεργοι, ή έχουν καθυστερήσει να τους πληρώσουν. Τα έχω υποστεί κι εγώ, τα υφίστανται εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας και από ότι φαίνεται, θα συνεχίσουμε να τα υφιστάμεθα τα χρόνια.που ακολουθούν, κερδίζοντας όμως πολύ μικρότερη δημοσιότητα από τους συμβασιούχους.

Νομίζω, ότι αυτοί οι υποψήφιοι συμβασιούχοι που τελικά δεν κατάφεραν να κερδίσουν μία θέση και εξακολουθούν να είναι άνεργοι ή έχουν πλέον ενταχθεί στο χωνευτήρι του ιδιωτικού τομέα, αξίζουν πολύ περισσότερο την προσοχή μας από τους απολυμένους (ή υπό απόλυση) συμβασιούχους. Αλλά αυτό είναι ένα άλλο θέμα.

Ακόμα και ωφελιμιστικά να το δει κανείς (που δεν είναι σωστό, αλλά το αναφέρω κι αυτό), η άκρατη υποστήριξη του αριστερού χώρου σε αυτούς τους ανθρώπους, αποκλείεται να αποφέρει εκλογικά κέρδη, αφού, οι άνθρωποι αυτοί, είναι ο πυρήνας και ο βασικός πυλώνας του δικομματισμού. Σε ψηφίζω - με διορίζεις - αράζω. Από ποιόν μπορούν να το πετύχουν αυτό; Από τα δύο κόμματα.

Μέχρι εδώ καλά. Είναι η κλασσική διαφωνία μας.

Αλλά αυτό απέχει από το να γράφεται ότι οι συγκεκριμένοι συμβασιούχοι "μας έκαναν υπερήφανους (με τον αγώνα τους)" και να δημοσιεύονται φωτογραφίες με τους Εγγλέζους να έχουν στήσει πολυβόλα στην Ακρόπολη κατά την διάρκεια του εμφύλιου.

Τι σκατά συνειρμούς δημιουργεί αυτό; Τι σκατά θέλει να αποδείξει; Είχαμε εμφύλιο, ήρθαν να μας κάνουν κουμάντο, μάς γάμησαν για τα επόμενα 30 χρόνια, έκαναν κατάληψη στην Ακρόπολη και οι στρατιώτες τους άναβαν το σπίρτο τους πάνω στον μαρμάρινο κώλο της Καρυάτιδας. Το ότι αυτά έγιναν, από ξένους (και ίσως και από Έλληνες όπως αναφέρεται στο πόστ), σημαίνει ότι μπορούμε να τα ξανακάνουμε; Ή ότι νομιμοποιούν οποιαδήποτε δράση επί της Ακρόπολης ή οπουδήποτε άλλου μνημείου της ανθρωπότητας αρκεί να υπάρχει επίφαση ταξικής πάλης;

Μπροστά σε μία τέτοια θέση, επιστράτευσα το χιούμορ και εισέπραξα φασισμό.

Κλείνω, δίνοντας  μία συμβουλή.

Υπάρχουν δύο τρόποι να κάνεις ανάλυση των γεγονότων. Ο πρώτος είναι να βγάλες το όποιο ιδεολογικό σου οπλοστάσιο, να αναλύσεις και να προτείνεις λύσεις και δράσεις. 

Ο δεύτερος (και σωστότερος), είναι, ανεπηρέαστος να αναλύσεις τα δεδομένα, και αφού καταλήξεις σε συμπεράσματα, στην συνέχεια  και μόνο τότε, να βγάλεις το ιδεολογικό σου οπλοστάσιο για να προτείνεις λύσεις, πράγμα, που δεν είναι καθόλου το ίδιο με την πρώτη περίπτωση. 

Διαφορετικά, έχεις πάντα δίκιο. Και, φυσικά αδυνατείς να κατανοήσεις ακόμα και το χιούμορ.

Update: Για τους φίλους που έρχονται από την "αφορμή" (και είναι πολλοί) διαβάστε κι αυτό.

Πάμε στην άλλη άκρη τώρα...

Από το "μπάτε σκύλοι αλέστε", πάμε τώρα στην φυλάκιση χωρίς δίκη σε "στρατόπεδα" (συγκέντρωσης;;;) για έναν χρόνο...

Καλά ρε παιδιά, μέση λύση δεν υπάρχει σε αυτόν τον τόπο; Και αυτό είναι επίσης απαράδεκτο, να αφήνεται δηλαδή μία κατάσταση μέχρι ηλιθιότητας και μετά η εξουσία να το παίζει μάγκας σε βάρος αδυνάμων...

Και για το προηγούμενο ποστ. Την βασική ευθύνη για την κατάσταση και στην γειτονιά μου και γενικά, είναι ευνόητο ότι την έχει η εξουσία. Αυτό που πληγώνει είναι η ερμηνεία του φαινομένου και η μη-λύση από την Αριστερά που τελικά όπως αποδυκνύεται βάζει φαγητό στο πιάτο των φασιστών...

Και ιδού η κατάληξη. Ακραία λύση, αλλά από την άλλη πλευρά.

It's elementary dear Watson.

Κουκούλα και βία

Πόσες φορές πρέπει να δείχνουν σε loop αυτά τα 10-15 δευτερόλεπτα με τους ανεγκέφαλους του Κολωνακίου για να τα εμπεδώσουμε;

Φτάνει! Κι αν δεν έχετε με τι να ασχοληθείτε, να μερικές ιδέες.

Η πραγματική τρομοκρατία είναι αλλού

Επειδή υπάρχει τις τελευταίες ημέρες ο κίνδυνος από την σαπίλα που μας περιβάλλει να περάσουμε στα χαζά περί τρομοκρατίας και των κινδύνων και της ασφάλειας και όλα τα σχετικά που πάνε συνήθως πακέτο και τα επικαλούνται οι «νοικοκυραίοι» και οι βολεμένοι, και όλα τα ΜΜΕ εν χορώ με τα μονοθεματικά τους δελτία, θα ήθελα να προσθέσω κι εγώ μερικά πράγματα που θεωρώ απείρως σημαντικότερα από τον τραυματισμό (βαρύ, συμφωνούμε) του αστυνομικού. (Περαστικά, ολόψυχα).

Δεν εξετάζω αν το χτύπημα ήταν προβοκάτσια ή όχι. Αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ, αν και είναι πολύ βολικό τα φώτα της δημοσιότητας να φεύγουν από τα υπαρκτά θέματα και να πηγαίνουν στην τρομοκρατία ή την «τρομοκρατία». Αλλά τι εστί τρομοκρατία;

· Τρομοκρατία είναι «άγνωστοι» να ρίχνουν βιτριόλι σε συνδικαλίστρια, την Κατερίνα Κούνεβα.

· Τρομοκρατία είναι οι 16 θάνατοι εργατών στα εργοτάξια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

· Τρομοκρατία είναι να βρίσκονται πτώματα μεταναστών στις ρεματιές.

· Τρομοκρατία είναι αστυνομικοί να βάζουν τους κρατούμενους να παίζουν μπουνίδια μεταξύ τους και να το βιντεοσκοπούν για χαβαλέ.

· Τρομοκρατία είναι οι εκατοντάδες θάνατοι και οι χιλιάδες τραυματισμοί σε εργατικά ατυχήματα.

· Τρομοκρατία είναι να έχουμε τους μικρότερους μισθούς στην ευρωζώνη και από τις ακριβότερες τιμές

· Τρομοκρατία είναι οι ισχυροί να κουκουλώνουν τα σκάνδαλά τους και η Δικαιοσύνη να είναι ανήμπορη και υποταγμένη

· Τρομοκρατία είναι ένας στους τρείς εργαζόμενους να εργάζεται πάνω από 48 ώρες και το 20% των εργαζόμενων χωρίς ρεπό ούτε καν τα Σαββατοκύριακα

· Τρομοκρατία είναι η Δικαιοσύνη να εκδίδει αλλοπρόσαλλες και προκλητικές αποφάσεις

· Τρομοκρατία είναι ακόμα και ο ΣΕΒ να συντάσσεται με τους εργαζόμενους και να υποστηρίζει αιτήματά τους – σε αυτό το σημείο ανέχειας και κοινωνικού κινδύνου έχουμε φτάσει!

· Τρομοκρατία είναι οι ενοικιαζόμενοι εργαζόμενοι και το σύγχρονο δουλεμπόριο

· Τρομοκρατία είναι τα εξήμιση εκατομμύρια καμένα στρέμματα δασών πέρυσι και οι 70 νεκροί

· Τρομοκρατία είναι η συνεχιζόμενη επί δεκαετίες τοξίνωση, δηλητηρίαση και δολοφονία δεκάδων ή εκατοντάδων χιλιάδων κατοίκων της ανατολικής Αττικής και της Βοιωτίας επειδή οι βιομηχανίες χύνουν τα απόβλητά τους ανεπεξέργαστα στον Ασωπό και τον υδροφόρο ορίζοντα τοξινώνοντας τα υπόγεια ύδατα. Αποτέλεσμα; Το 35% των θανάτων της περιοχής οφείλεται σε καρκίνους.

· Τρομοκρατία είναι να πεθαίνεις αβοήθητος στο ράντσο γιατί δεν υπάρχουν γιατροί και νοσηλευτές να λειτουργήσουν τους αξονικούς τομογράφους που έχεις πληρώσει σε 10πλάσια τιμή λόγω των μιζών που έχουν πάρει οι «εθνοσωτήρες».

Στις 10 περίπου παραπάνω προτάσεις έχουμε χιλιάδες νεκρούς και την υποβάθμιση της ζωής εκατομμυρίων πολιτών. Δεν δέχομαι λοιπόν ένας τραυματισμός (ξανά, γιατί οι καιροί είναι πονηροί: βαρύς τραυματισμός, περαστικά και πάλι) να συζητείται από το πρωί ως το βράδυ και όλοι να αγνοούμε (παντελώς ή σχεδόν) τα παραπάνω θέματα.

ΔΕΝ θα μας τρελάνετε λοιπόν! Έχουν ειπωθεί όλα αυτά χιλιάδες φορές από τον απλό μπλόγκερ μέχρι τα πλέον επίσημα χείλη!

Αν οι νοικοκυραίοι και οι Ελληναράδες που κόπτονται για τις επιπτώσεις στην οικονομία της χώρας και την εικόνα της προς τα έξω και την κοινωνική γαλήνη θέλουν να ασχοληθούν με κάτι, ιδού πεδίον δόξης λαμπρόν, γιατί δεν αρχίζουν από τα παραπάνω;

Είναι ένας τραυματισμός (έστω ύπουλος, έστω τρομοκρατικός) σημαντικότερος από τους εκατοντάδες θανάτους που ανακάλυψα στο Ιντερνετ με μία πρόχειρη αναζήτηση 10 λεπτών;

Μπορούμε σαν κοινωνία και σαν σκεπτόμενοι πολίτες να βάλουμε προτεραιότητες;

Μπορούμε να μην παρασυρόμαστε από εντυπωσιασμούς και να μην παίζουμε το παιχνίδι της καθεστηκυίας τάξης;

Μπορούμε σε κάθε περίσταση και με κάθε ευκαιρία να τρίβουμε στην μούρη αυτά τα δεδομένα σε κάθε Πρετεντέρη, Τρέμη, Τράγκα και λοιπούς βολεμένους δημοσιογράφους αλλά και στους πολιτικούς από όλα τα κοινοβουλευτικό φάσμα που κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν; Και σκοτώνονται να μας πείσουν ποιος από όλους καταδικάζει περισσότερο και γρηγορότερα από τους άλλους τα «έκτροπα»;

Μπορούμε να ενημερώσουμε, να αφυπνίσουμε, να ξεσηκώσουμε τους συνανθρώπους μας;

Η εξέγερση του Δεκέμβρη ήταν πολύ μικρή συγκριτικά με την κατάσταση στην οποία μας έχουν αφήσει να περιπέσουμε σαν κοινωνία και σαν χώρα. Οι περισσότερο πληττόμενοι από την ανέχεια και από το «Σύστημα Ελλάς» δεν είναι αδίστακτοι· αντίθετα με τους βολεμένους της εξουσίας· δεν καταδέχονται εύκολα να πάρουν τον δρόμο και να διεκδικήσουν τα δικαιώματά τους που αποσπούνται καθημερινά με την βία από το υπάρχον καθεστώς.

Και δύο λόγια για την στάση της Αστυνομίας. Η πρώτη κλασική αντίδραση ήταν ξεκάθαρα μπατσική: 72 συλλήψεις, εισβολή στα ρεμπετάδικα (!) και στα μπάρ (!) της περιοχής, «μουνόπανα σκοτώσατε μπάτσο, την γαμήσατε!» Μικρό το κακό. Ήταν τόσο άγαρμπη η αντίδραση που θα αθωωθούν όλοι οι συλληφθέντες.

Αλλά πόσο θα ήθελα ο αρχηγός της Αστυνομίας, ή ακόμα καλύτερα οι συνδικαλιστές να βγουν και να πουν αυτά:

«…

Ένας συνάδελφός μας χτυπήθηκε ενώ εκτελούσε το καθήκον του. Του συμπαραστεκόμαστε, ευχόμαστε ταχεία ανάρρωση και με την ευκαιρία κάνουμε την αυτοκριτική μας:

· Ζητούμε συγνώμη που δεν αντιδράσαμε μέχρι τώρα στο ξήλωμα των ικανών και την με κομματικά κριτίρια τοποθέτηση των ηγετικών στελεχών μας

· Ζητούμε συγνώμη που ανεχόμαστε να παίρνουμε εκκαθαριστικό 700 ευρώ και να επικαλούμαστε αυτό το ποσό ενώ στην πραγματικότητα εισπράττουμε μαύρα κι αφορολόγητα πολύ μεγαλύτερο ποσό.

· Ζητούμε συγνώμη που μετά από κάθε 24ωρη (δήθεν) υπηρεσία έχουμε 2-3 μέρες ρεπό

· Ζητούμε συγνώμη που δεν αντιδρούμε στις προστιμοεισπρακτικές επιδρομές που μας αναγκάζουν να κάνουμε την στιγμή που υπάρχει κυκλοφοριακό πρόβλημα 20 μέτρα μακριά και οι συνάδελφοι κόβουν κλήσεις αντί να ρυθμίζουν την κυκλοφορία

· Ζητούμε συγνώμη που κάνουμε μπλόκα στις ευθείς και σας αφήνουμε να τρέχετε στις στροφές

· Ζητούμε συγνώμη που κυνηγάμε τον αδύναμο ενώ δεν αντιδράμε στους ισχυρούς

· Ζητούμε συγνώμη που δεχθήκαμε να φυλάμε δημοσιογράφους κι επιχειρηματίες και κρατικοσύμβουλους αντί εσάς

· Ζητούμε συγνώμη που από μόνοι μας καταργούμε στην πράξη ότι καλό πάει να εφαρμοστεί, όπως ο αστυνομικός της γειτονιάς, οι πεζές περιπολίες, κ.ά. επειδή βαριόμαστε να κάνουμε αυτή την δουλειά…

· Ζητούμε συγνώμη εκ μέρους των συναδέλφων που έβαζαν τις πεταλούδες να κάνουν στριπτήζ και του κτήνους που έβαζε ανυπεράσπιστους κρατούμενους να βαράνε ο ένας τον άλλον ενώ άλλα κτήνη το βιντεοσκοπούσαν

· Ζητούμε συγνώμη που καλύπτουμε τους επίορκους συναδέλφους μας και ελάχιστες περιπτώσεις επιφέρουν πραγματικές κυρώσεις

· Ζητούμε συγνώμη που δεν είμαστε εκπαιδευμένοι και δεν πιέσαμε για την καλύτερη εκπαίδευσή μας έτσι ώστε να μην κόβουμε κύκλους μέχρι να φύγουν οι ληστές και μετά να ερχόμαστε

· Ζητούμε συγνώμη που στις τάξεις μας βρίσκουν καταφύγιο χρυσαυγίτες και «μπαχαλάκηδες»

· Ζητούμε συγνώμη για την αγένειά μας

· Ζητούμε συγνώμη που όταν έρχεστε να καταγγείλετε κάτι στο τμήμα προσπαθούμε με κάθε τρόπο να σας κάνουμε να μην προχωρήσετε σε κανένα έννομο δικαίωμά σας για να γλυτώσουμε την χαρτούρα

· Ζητούμε συγνώμη που προσποιούμαστε ότι αστυνομεύουμε αντί να αστυνομεύουμε πραγματικά

· Ζητούμε συγνώμη για την προστασία που πουλάμε σε μπαρ καφετέριες και κέντρα διασκέδασης

· Ζητούμε συγνώμη που δουλεύουμε και σαν μπράβοι σε νυκτερινά κέντρα ή σαν σωματοφύλακες επιχειρηματιών

· Υποσχόμαστε ότι στο μέλλον δεν θα τα ανεχτούμε όλα αυτά – και παράδειγμα συμπεριφοράς και ηθικής μας θα είναι οι δύο συνάδελφοι που με τις μαρτυρίες τους καταδίκασαν τον Ιωάννη Κεφαλογιάννη, σύνβουλο του πρωθυπουργού και μεγαλοπολιτικό, όση δύναμη κι αν είχε!

…»

Λέτε να με διαβάζουν και να κάνουν κάτι τέτοιο;

Ναι, καλά…

Το καλύτερο

Κοντά στο λιμάνι των Χανίων:

!

Λίγο πριν το 2009

Τις επόμενες μέρες θα είμαι εκεί:


Πιθανά σχόλια σας θα εμφανιστούν το 2009.

Καλή χρονιά!

BlogoΕλευθερία ή λογο-θάνατος

Υπάρχουν πράγματα που τα γνωρίζεις σε βάθος. Υπάρχουν πράγματα τα οποία τα ξέρεις σε έναν καλό βαθμό. Υπάρχουν και πράγματα τα οποία δεν τα γνωρίζεις καθόλου.

Ο καθένας μας, είτε από την επαγγελματική του ενασχόληση, είτε από χόμπυ, είτε επειδή έτυχε, γνωρίζει μερικά πράγματα ΠΟΛΥ καλά.

Αυτές τις 2-3 τελευταίες ημέρες, με την υπόθεση του press-gr, έχω ακούσει και διαβάσει τόσες ανακρίβειες, τόσα θεμελιώδη λάθη στην προσπάθεια των δημοσιογράφων και των πολιτικών αλλά και μερικών αυτοαποκαλούμενων "ειδικών" να "αναλύσουν" το θέμα, που έχω χάσει κάθε υπόλειμμα εκτίμησης που είχα στην δημοσιογραφία και στο "ρεπορτάζ".

Και κάνω μία απλοϊκή σκέψη. Την κάλυψη του συγκεκριμένου θέματος (και αντιστοίχων στο παρελθόν) από τα ΜΜΕ, μπορώ να την αξιολογήσω αρκετά καλά. Λοιπόν, την βαθμολογώ κάτω της βάσης. Τι κάτω της βάσης δηλαδή, ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ λένε οι περισσότεροι συμμετέχοντες.

Τι με διαβεβαιώνει λοιπόν ότι σε άλλα θέματα τα οποία δεν γνωρίζω σε βάθος, η ποιότητα της ενημέρωσης που μου σερβίρουν είναι καλύτερη;

Μάλλον η ίδια είναι. Ελλειπή, λανθασμένη ή έστω επιφανειακή γνώση του θέματος, εντυπωσιασμός, κοντόφθαλμο σκεπτικό, κινδυνολογία και αερολογίες.

Και το κακό είναι ότι τα περισσότερα καταλήγουν σε προτάσεις για περιορισμό των ατομικών ελευθεριών.

Είναι προφανές πλέον το παιγχνίδι που παίζεται. Δημιουργημένα θέματα, βομβαρδισμός της κοινής γνώμης με "πολιτικά ορθές" αλλά συντηριτικότατες θέσεις και πράξεις, συντριβή κάθε αντίθετης φωνής... Οπισθοδρόμηση, στο όνομα της "ηθικής" και της "τάξης". Και καταπίνουμε ταυτόχρονα τις καμήλες των ομολόγων, της SIEMENS, των ξυλοδαρμών και τόσες άλλες.

Πρέπει να σπάσουμε αυγά τελικά.

Αυτό που βλέπετε ΔΕΝ είναι βασανισμός...

Από το ΠΡΕΖΑ TV

Για ακομη μια φορα
οι δικαστικες αρχες της Ελλαδας,
νομιμοποιουν τις παρανομιες του κρατους,
αλλα και των ανθρωπων που το εκπροσωπουν.

Ετσι λοιπον η υποθεση για τους βασανισμους αλλοδαπων,
στο Αστυνομικο Τμημα της Ομονοιας,
η οποια βγηκε στη δημοσιοτητα μεσα απο blogs
τον Ιουνιο του 2007,
περναει πλεον στο αρχειο των συνειδησεων,
καθως ο αστυνομικος Τσιντζας Νικολαος,
κρινεται αθωος,
αφου η ποινη του μετατρεπεται απο
κακουργημα βασανισμου...
σε προσβολη της προσωπικοτητας.

Μπραβο στην Ελληνικη Δικαιοσυνη
και στο Ελληνικο Κρατος,
που για ακομη μια φορα
επιβραβευει τον ρατσισμο
και επικροτει την καταχρηση εξουσιας,
καταπατωντας ετσι καθε εννοια
ανθρωπινων δικαιωματων
και αξιοπρεπειας...

A. 120 Συντ.

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

'Αρθρο 9A - (Προστασία προσωπικών δεδομένων)

Καθένας έχει δικαίωμα προστασίας από τη συλλογή, επεξεργασία και χρήση, ιδίως με ηλεκτρονικά μέσα, των προσωπικών του δεδομένων, όπως νόμος ορίζει. Η προστασία των προσωπικών δεδομένων διασφαλίζεται από ανεξάρτητη αρχή, που συγκροτείται και λειτουργεί, όπως νόμος ορίζει.

'Αρθρο 101Α - (Ανεξάρτητες αρχές)

1. Όπου από το Σύνταγμα προβλέπεται η συγκρότηση και η λειτουργία ανεξάρτητης αρχής, τα μέλη της διορίζονται με ορισμένη θητεία και διέπονται από προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία, όπως νόμος ορίζει.

2. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την επιλογή και την υπηρεσιακή κατάσταση του επιστημονικού και λοιπού προσωπικού της υπηρεσίας που οργανώνεται για την υποστήριξη της λειτουργίας κάθε ανεξάρτητης αρχής. Τα πρόσωπα που στελεχώνουν τις ανεξάρτητες αρχές πρέπει να έχουν τα ανάλογα προσόντα, όπως νόμος ορίζει. Η επιλογή τους γίνεται με απόφαση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής και με επιδίωξη ομοφωνίας ή πάντως με την αυξημένη πλειοψηφία των τεσσάρων πέμπτων των μελών της. Τα σχετικά με τη διαδικασία επιλογής ορίζονται από τον Κανονισμό της Βουλής.

3. Με τον Κανονισμό της Βουλής ρυθμίζονται όσα αφορούν τη σχέση των ανεξάρτητων αρχών με τη Βουλή και ο τρόπος άσκησης του κοινοβουλευτικού ελέγχου.

ΝΟΜΟΣ 2472/1997

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΑΤΟΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ

ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ΜΕ ΕΝΣΩΜΑΤΩΜΕΝΕΣ ΤΙΣ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ

ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄

ΑΡΧΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ

Άρθρο 15

Σύσταση - αποστολή - νομική φύση

1. Συνιστάται Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (Αρχή), με αποστολή την εποπτεία της εφαρμογής του παρόντος νόμου και άλλων ρυθμίσεων που αφορούν την προστασία του ατόμου από την επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα καθώς και την ενάσκηση των αρμοδιοτήτων που της ανατίθενται κάθε φορά.
2. Η Αρχή αποτελεί ανεξάρτητη δημόσια αρχή, και εξυπηρετείται από δική της γραμματεία. Η Αρχή δεν υπόκειται σε οποιονδήποτε διοικητικό έλεγχο. Κατά την άσκηση των καθηκόντων τους τα μέλη της Αρχής απολαύουν προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας. Η Αρχή υπάγεται στον Υπουργό Δικαιοσύνης και εδρεύει στην Αθήνα.

ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ (ξανά)

'Αρθρο 120 - (Ακροτελεύτια διάταξη)

1. Tο Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την E΄ Aναθεωρητική Bουλή των Eλλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Eφημερίδα της Kυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Yπουργικό Συμβούλιο και αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Iουνίου 1975.

2. O σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Eλλήνων.

3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.

4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Eλλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.

Ελάχιστο καθήκον η αναδημοσίευση. Οι υπογραμίσεις, φυσικά, δικές μου.

Τμήμα Επικοινωνίας

Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Αθήνα 19-11-2007

Αρ. Πρωτ. 7922

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Σήμερα 19 Νοεμβρίου 2007, ο Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Δημήτριος Γουργουράκης υπέβαλε προς τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, και τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης την παραίτησή του από της θέσεώς του. Το κείμενο της παραίτησης έχει ως εξής:

Αθήνα, 19 Νοεμβρίου 2007

Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,

Η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, της οποίας έχω την τιμή να προΐσταμαι, έχει εκδώσει την 58/2005 απόφασή της, με την οποία επέτρεψε τη λειτουργία του συστήματος κλειστού κυκλώματος τηλεοράσεως C 4 I (293 μηχανήματα λήψης και καταγραφής εικόνας) και 49 μηχανημάτων που προϋπήρχαν, αποκλειστικώς για τη διαχείριση της κυκλοφορίας υπό προϋποθέσεις για τους λόγους που αναφέρονται εκτενώς στην αιτιολογία της.

Ειδικότερα τονίζεται ότι απαγορεύεται η χρήση του συστήματος αυτού, που είναι εγκατεστημένο στο οδικό δίκτυο του νομού Αττικής, και η χρησιμοποίηση των δεδομένων που συλλαμβάνονται μέσω αυτού και καταγράφονται για οποιοδήποτε άλλο λόγο εκτός της διαπίστωσης παραβατικών πράξεων κατά τη νόμιμη και σύμφωνα με τους όρους της αποφάσεως λειτουργίας του συστήματος. Απαγορεύεται όμως ρητώς η λειτουργία των καμερών που είναι εγκατεστημένες σε διασταυρώσεις ή οδικούς άξονες όταν σε αυτούς έχει διακοπεί η κυκλοφορία των οχημάτων, όπως κατά τη διάρκεια εκδηλώσεων, διαδηλώσεων κλπ. Κατά της απόφασης αυτής ο Υπουργός Δημόσιας Τάξεως άσκησε κατά το νόμο αίτηση ακυρώσεως η οποία συζητήθηκε την 12-01-2007 και έκτοτε εκκρεμεί ενώπιον της ολομέλειας του ΣτΕ.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η εισήγηση του συμβουλίου που έχει ήδη διατυπωθεί είναι απορριπτική της αιτήσεως. Εξάλλου με απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ απορρίφθηκε η σχετική αίτηση καθόσον με αυτή είχε συζητηθεί η αναστολή της απαγόρευσης λειτουργίας των καμερών. Προσφάτως και κατά τη διάρκεια της εκκρεμοδικίας αυτής εκδόθηκε, μετά από ερώτημα που υπέβαλε το Αρχηγείο της Αστυνομίας η 14/2007 γνωμοδότηση του κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου με την οποία επιτρέπεται η υπό την εποπτεία Εισαγγελικού λειτουργού λειτουργία του συστήματος κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης που προαναφέρθηκε σε κάθε περίπτωση, ακόμη και όταν δεν υπάρχει ή έχει απαγορευθεί η κυκλοφορία οχημάτων και κατά τη διάρκεια, δηλαδή, συγκεντρώσεων, διαδηλώσεων κλπ. χωρίς, πάντως, να καταγράφονται οι εικόνες που λαμβάνονται, παρά μόνο αν τελούνται αξιόποινες πράξεις. Η Αρχή μόνη κατά το Σύνταγμα αρμόδια να κρίνει το ζήτημα, σύμφωνα με τους κανόνες που ισχύουν για την προστασία των προσωπικών δεδομένων, ενόψει του θέματος που ανέκυψε, γνωστοποίησε, με δελτίο τύπου που εξέδωσε, το αυτονόητο ότι η απόφασή της, αφού δεν έχει ακυρωθεί από το αποκλειστικά προς τούτο αρμόδιο Συμβούλιο της Επικρατείας, έχει το τεκμήριο της νομιμότητας και είναι, επομένως, απόλυτα ισχυρή και δεσμευτική, η παραβίαση δε των διατάξεών της συνεπάγεται τις προβλεπόμενες από το νόμο 2472/1997 διοικητικές κυρώσεις. Για το λόγο αυτό, άλλωστε, έχει ήδη επιβληθεί στο Υπουργείο Δημοσίας Τάξης δύο φορές η διοικητική κύρωση του προστίμου. Παρά τη σαφή, κατηγορηματική και μόνη κατά το Σύνταγμα θεμιτή αντιμετώπιση του προβλήματος από την Αρχή, το σύστημα που προαναφέρθηκε λειτούργησε με εισαγγελική εντολή. Έτσι, υπό την εποπτεία εισαγγελέων, λαμβάνονταν εικόνες από τις συγκεντρώσεις και την πορεία που έγιναν την 17-11-2007, επέτειο της αντίστασης των φοιτητών στο Πολυτεχνείο κατά τη διάρκεια των οποίων η κυκλοφορία των οχημάτων στην περιοχή των εκδηλώσεων είχε απαγορευθεί. Το γεγονός αυτό διαπιστώθηκε και από τους ελεγκτές της Αρχής που κατόπιν έγγραφης εντολής μετέβησαν στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής για τον σχετικό έλεγχο, που προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 19 § 1 η' του νόμου 2472/1997, όπως προκύπτει από την έκθεση που έχουν συντάξει. Με τον τρόπο όμως αυτό παραβιάστηκαν ευθέως οι διατάξεις της Αρχή που έχουν προαναφερθεί και εκ των πραγμάτων πλήττεται, κατά τη γνώμη μου, η συνταγματικώς κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της και μειώνεται το κύρος της, το οποίο έχω, ως εκ της θέσεώς μου, υποχρέωση να υπερασπίζομαι και να προστατεύω. Το χρέος αυτό είναι πρόδηλο ότι δεν μπορώ να εκπληρώσω όταν αποδυναμώνονται οι αποφάσεις της. Επομένως και δοθέντος ότι δεν υπάρχει άλλος νόμιμος τρόπος αντίδρασης υποβάλω σε εκδήλωση διαμαρτυρίας την παραίτησή μου από τη θέση του Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, που η πολιτεία μου εμπιστεύτηκε.

Με ιδιαίτερη προς το πρόσωπό σας

εκτίμηση και τιμή.

Δημήτριος Γουργουράκης

ε.τ Αντιπρόεδρος. Αρείου Πάγου

Την παραίτησή του επίσης υπέβαλε και ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα κ. Χρήστος Παληοκώστας, το κείμενο της οποίας έχει ως εξής:

Προς

Τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων και

Τον κ. Πρόεδρο της Αρχής Προστασίας Δεδομένων

Προσωπικού Χαρακτήρα

Αθήνα 19-11-2007

Συμμεριζόμενος ανεπιφύλακτα τους αναφερόμενους στο κείμενο της παραιτήσεως του Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα λόγους, στους οποίους και αναφέρομαι προς αποφυγήν περιττών επαναλήψεων, υποβάλλω την παραίτησή μου από τη θέση μου ως Αναπληρωτή Προέδρου της Αρχής.

Χρήστος Παληοκώστας

Αναπληρωτής Πρόεδρος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Τέως Αρεοπαγίτης

Τέλος τις παραιτήσεις τους υπέβαλαν τα τακτικά μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Φίλιππος Δωρής Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και Νικόλαος Φραγκάκης Δικηγόρος και τα αναπληρωματικά μέλη της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Γραμματή Πάντζιου Καθηγήτρια ΤΕΙ Αθηνών και Χρήστος Πολίτης Δικηγόρος. Το κείμενο της παραίτησης των οποίων έχει ως εξής:

Αθήνα 19 Νοεμβρίου 2007

Προς τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων

και τον κ. Πρόεδρο της Αρχής Προστασίας

Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα

Θεωρώντας χρέος μας τη διαφύλαξη της ανεξαρτησίας και του κύρους της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, υποβάλλουμε την παραίτησή μας, συμμεριζόμενοι πλήρως το σκεπτικό της παραίτησης του Πρόεδρου της Αρχής. Με τη στηριζόμενη στη γνωμοδότηση του Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου παραβίαση από την Αστυνομία της απόφασης της Αρχής για τους όρους λειτουργίας των καμερών σε δημόσιους χώρους την 17 η Νοεμβρίου 2007, πλήττεται η Αρχή στο θεσμικό της ρόλο, και μάλιστα κατά τρόπον αντίθετο και προς το περιεχόμενο της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, που είχε απορρίψει την αίτηση αναστολής της λειτουργίας των καμερών. Με τέτοιες παραβιάσεις θεωρούμε ότι η Αρχή δεν μπορεί να επιτελέσει το έργο που της έχει ανατεθεί από το Σύνταγμα, το οποίο συνίσταται στην αποτελεσματική προστασία των ατομικών δικαιωμάτων του πολίτη, μεταξύ των οποίων και εκείνου της κατά το Άρθρο 11 του Συντάγματος ελευθερίας των συναθροίσεων.

Φίλιππος Δωρής, τακτικό μέλος

καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Νίκος Φραγκάκης, τακτικό μέλος της Αρχής

δικηγόρος

Γραμματή Πάντζιου, αναπλ. μέλος της Αρχής

καθηγήτρια ΤΕΙ Αθηνών

Χρήστος Πολίτης, αναπλ. μέλος της Αρχής

δικηγόρος

Αθήνα 20-11-2007

Σήμερα 20 Νοεμβρίου 2007, το μέλος της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, Αγάπιος Παπανεοφύτου υπέβαλε προς τον κ. Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, και τον κ. Υπουργό Δικαιοσύνης την παραίτησή του από της θέσεώς του. Το κείμενο της παραίτησης έχει ως εξής:

Αθήνα, 20 Νοεμβρίου 2007

Προς τον Πρόεδρο της Βουλής

Και τον Υπουργό Δικαιοσύνης

Κοιν. Αρχή Προστασίας Δεδομένων

Προσωπικού Χαρακτήρα

Η βιντεοσκόπηση της πορείας του Πολυτεχνείου από τις αστυνομικές δυνάμεις στις 17 Νοεμβρίου και συνακόλουθα η παρακολούθηση των συμμετεχόντων (νεολαίας και εργαζομένων) στη διαδήλωση, κατόπιν αδείας του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κ. Γ. Σανιδά, στα πλαίσια της προηγηθείσης γνωμοδότησής του είναι απόρροια του σταθερού πολιτικού προσανατολισμού της κυβέρνησης στη συρρίκνωση δημοκρατικών και συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων.

Τα επιχειρήματα των κυβερνήσεων που προβλήθηκαν στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων τα προηγούμενα χρόνια, προκειμένου να χορηγήσει την άδεια λειτουργίας των καμερών, αποδεικνύεται ότι ήταν προσχηματικά και στόχευαν στη νομιμοποίηση της χρήσης τους και για σκοπούς που προσβάλλουν τα δημοκρατικά δικαιώματα.

Πρόκειται για μια πολιτική που προωθείται από τα θεσμικά όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης είτε, μεταξύ άλλων, με την μορφή νόμων για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας είτε με τη συγκέντρωση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων από τις υπηρεσίες της Ε.Ε., στο όνομα της ασφάλειας και της καταπολέμησης της εγκληματικότητας.

Η παραβίαση της σαφούς απαγόρευσης λειτουργίας των καμερών κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων που είχε τεθεί με την υπ' αριθμ. 58/2005 απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων είναι πολιτική πράξη που επιβεβαιώνει τις κυβερνητικές προθέσεις. Η παρέμβαση της Δικαιοσύνης, μέσω του εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, με την οποία παρακάμπτεται ευθέως η ανωτέρω απόφαση της Αρχής, πλήττει άμεσα την συνταγματικώς κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της και ασφαλώς μειώνει το κύρος της.

Ο τρόπος αντιμετώπισης από την κυβέρνηση, μέσω του Υπουργού Δικαιοσύνης, της παραίτησης του προέδρου της Αρχής και μελών της επιβεβαιώνει, πέραν κάθε αμφισβήτησης, ότι συμπλέει με τη γνωμοδότηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου. Κατά συνέπεια συνεργεί στην αποδυνάμωση της λειτουργίας της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και παράλληλα υιοθετεί πρακτικές που αμφισβητούν καίρια τη συνταγματικά κατοχυρωμένη ανεξαρτησία της Αρχής.

Ενόψει αυτών αισθάνομαι υποχρεωμένος να υποβάλλω αρμοδίως την παραίτησή μου από τη θέση του τακτικού μέλους της ανωτέρω Αρχής εκτιμώντας ότι τα πολιτικά δεδομένα που διαμορφώνει ή υιοθετεί η κυβερνητική πολιτική υποσκάπτουν σοβαρά τη λειτουργία της Αρχής

Αγάπιος Παπανεοφύτου

Επίκουρος Καθηγητής Παντείου Πανεπιστημίου

Τακτικό Μέλος της

Αρχής Προστασίας Δεδομένων