Αντίο...

Έχε γειά, Ευαγγελία.

Η αγάπη μακροθυμεί, χρηστεύεται, η αγάπη ου ζηλοί, η αγάπη ου περπερεύεται, ου φυσιούται,
ουκ ασχημονεί, ου ζητεί τα εαυτής, ου παροξύνεται, ου λογίζεται το κακόν,
ου χαίρει επί τη αδικία, συγχαίρει δε τη αληθεία. πάντα στέγει, πάντα πιστεύει,
πάντα ελπίζει, πάντα υπομένει. η αγάπη ουδέποτε εκπίπτει.
[...]
...νυνί δε μένει πίστις, ελπίς, αγάπη, τα τρία ταύτα. μείζων δε τούτων η αγάπη.

Άλλο ένα λιθαράκι, στην κριτική των ΜΜΕ αυτή την φορά!

Έγραφα τις προάλλες όταν ήταν στο προσκήνιο η Ζαχοπουλιάδα και η μάχη μεταξύ Αναστασιάδη - Τριανταφυλλόπουλου:

[...]
Κάποια στιγμή, όταν είχε πρωτοκυκλοφορήσει η εφημερίδα "Πρώτο Θέμα" την είχα αγοράσει. Φαινόταν μεγάλη και πλούσια, είχε και δώρο ένα πολύ καλό DVD. Την αγόρασα λοιπόν κι άρχισα να την διαβάζω. Αντιμετώπισα τα ίδια.

"Να ξέρει ο χοντρός με το μουστάκι ότι τον παρακολουθεί ο ψηλός με το πούρο"
"Μην σπρώχνεστε για τον διαγωνισμό του Υπουργείου Τάδε. Τον έχει καπαρώσει εδώ και 2 χρόνια ο γνωστός της Λ. Μεσογείων. Του το χρώσταγε ο κοντός από την υπόθεση των ελικοπτέρων που είχαν πάει στον Οικοδόμο της Κηφισίας"

Σε αυτό το στυλ.

Εγώ, δεν καταλάβαινα γρι. Νάδα. Νιέτ. Φυσικά δεν ξαναγόρασα την εφημερίδα. Αν ήθελα τέτοιου είδους διασκέδαση, υπάρχει το Τέστ, Το ΚΟΥΙΖ και ο Γρίφος. Αλλά όταν διαβάζω εφημερίδα, θέλω να υπάρχει υποκείμενο, ρήμα και αντικείμενο και όχι επιθετικοί προσδιορισμοί. Βίτσιο μου ρε παιδιά. Τι να κάνω τώρα;

Τον τελευταίο μήνα, χαίρομαι ιδιαίτερα που δεν καταλάβαινα τίποτε σχεδόν από αυτές τις εκπομπές και από αυτά τα άρθρα. Και θέλω, με όλη μου την καρδιά, όσοι καταλάβαιναν και σώπαιναν, να πάνε μέσα για όλη τους την ζωή.

Όλο το ποστ εδώ:

http://dpurpler2.blogspot.com/2008/01/blog-post_27.html

Δείτε πως ακριβώς στήνεται το παιγχνίδι, περισσότερα παραδείγματα και το βαθύτερο κίνητρο εδώ:

http://politis-gr.blogspot.com/2008/03/blog-post_29.html

Ας δούμε και κάποια χαρακτηριστικά παραδείγματα.

- «Σε ποιον οργανισμό ο γιος γενικού διευθυντή έχει νοικιάσει κτίριό του (στην Κάνιγγος) και το έχει μετατρέψει σε μαγαζί; Πόσο νοίκι πληρώνει; Και πώς έγινε η ανάθεση;» (4/12/05).

- «Και την παράνομη καλή του και τον ανιψιό του αλλά και τον κολλητό του τελευταίου μαθαίνουμε ότι έχει βολέψει ο αρχηγός της πολυεθνικής στα τρόφιμα. Όλα τα παραπάνω, δύο με τρία χρόνια πριν μας αποχαιρετήσει. Άμα ο αρχηγός "μεριμνά", όλα είναι καλά» (29/1/06).

- «Η ξαδελφούλα του κυρίου υφυπουργού, με το γραφείο στο Κολωνάκι, κάνει χρυσές δουλειές σε υπουργείο και θεσμικό φορέα. Ειδικότερα, από το 1994 (έτος-σταθμό και για τον υφυπουργό) οι business δεν έχουν τελειωμό. Εμ, δεν μάθαμε κι εμείς γραφιστική να πάμε μπροστά!» (12/11/06)

- - «Ποια είναι η φοβερή στα... τρίποντα νομική σύμβουλος, η οποία μάλιστα έχει και εκλεκτικές συγγένειες με κορυφαίο υπουργό της κυβέρνησης με καλλιτεχνικές τάσεις; Αυτή που καθάρισε το άδειο ταμείο αθλητικού φορέα και έχει φίλους στου Παπάγου» (4/3/07).

- «Ποιας κυρίας, η οποία ασχολείται με τα κοινά σε Δήμο των Νοτίων Προαστίων της Αττικής, το όνομα έχει εμπλακεί σε οικονομικό σκάνδαλο μεγάλης ασφαλιστικής εταιρείας; Κοινό χαρακτηριστικό της εν λόγω κυρίας και της ασφαλιστικής εταιρείας είναι το γράμμα... νι! Σύντομα περισσότερες αποκαλύψεις...» (23/7/06).

Αυτά είναι ένα πολύ μικρό δείγμα από το σύνολο των ….μηνυμάτων που έχουν δημοσιευτεί.

Γουστάρω πολύ όταν λειτουργεί σωστά το αισθητήριο μου της λογικής και της αξιολόγησης!

Κοινή Λογική, ανοιχτά μυαλά και ορθός Λόγος

Διαβάστε αυτό:

http://dpurpler2.blogspot.com/2008/03/g.html

και μετά αυτό:

http://dpurpler2.blogspot.com/2008/02/blog-post.html

...και μετά το απόσπασμα από την σημερινή Ελευθεροτυπία που προσπαθεί να εξηγήσει γιατί δεν πέφτει η Κυβέρνηση με τόσα πολλά που γίνονται εναντίον των δικαιωμάτων:

Εξήγηση τρίτη: Μήπως υπάρχουν κατηγορίες ψηφοφόρων που συμφωνούν με ορισμένα από τα μέτρα που παίρνει η σημερινή κυβέρνηση; Για παράδειγμα, γιατί είναι κοινωνικά δίκαιο μια νέα γυναίκα, μεταξύ 40 και 45 ετών (π.χ. τραπεζικός υπάλληλος) να συνταξιοδοτείται, ενώ τα παιδιά της μπορεί να είναι 10, 15 ή και 17 ετών; (υπαρκτό παράδειγμα). Μήπως είναι καλύτερο για όλους -για την ασφαλισμένη, για την προστασία τη μητρότητας, για τη χώρα συνολικά- οι μητέρες να προστατεύονται αποφασιστικά όταν τα παιδιά τους είναι μικρά και τις έχουν μεγαλύτερη ανάγκη; Να παίρνουν, δηλαδή, για δύο χρόνια (ας πούμε) ολόκληρο τον μισθό τους χωρίς να δουλεύουν και μετά να έχουν ισχυρή προστασία με δωρεάν παιδικούς σταθμούς κ.λπ.; Κάτι τέτοια δεν κάνουν οι προηγμένες χώρες π.χ. στη Σκανδιναβία με το ισχυρό κοινωνικό κράτος; Αντί, λοιπόν, να ενθαρρύνουμε μια τέτοια προστασία της μητρότητας (έχουμε και θλιβερή υπογεννητικότητα), βγάζουμε στη σύνταξη γυναίκες στην πιο παραγωγική ηλικία τους. Τα ίδια και χειρότερα γίνονταν (και γίνονται ακόμη, αυτό δεν αλλάζει) με την κατηγορία των ένστολων (κι έχουμε πλημμυρίσει με νεότατους συνταξιούχους αστυνομικούς, στρατιωτικούς κ.λπ.). Οι οποίοι, φυσικά, εισπράττουν τη σύνταξή τους και, ταυτόχρονα, κάνουν και μια δουλίτσα (φυσικά ανασφάλιστη...) για συμπλήρωμα. Κι άντε μετά να βρει δουλειά, οποιαδήποτε δουλειά πλέον, ο νέος των 20, των 25, των 30 ετών. Αντί, λοιπόν, το συνδικαλιστικό κίνημα να δώσει μια μάχη για να εξαλειφθούν αυτές οι στρεβλώσεις του ασφαλιστικού συστήματος, ζητώντας ταυτόχρονα ουσιαστική στήριξη της μητρότητας, λέει «όχι σε όλα», αφήνοντας την Πετραλιά να αλωνίζει, καταργώντας και τις πρόωρες συντάξεις (σωστά) και χωρίς να δίνει καμία ιδιαίτερη φροντίδα για τις μητέρες (μέγα λάθος). Αν σ' όλα αυτά προστεθούν: Ο κατακερματισμός του κοινωνικού ιστού, όπου επαγγελματικές τάξεις αισθάνονται ικανοποίηση από το πετσόκομμα δικαιωμάτων άλλων τάξεων, πιο «προνομιούχων». Ή αντιστρόφως αισθάνονται θυμό, επειδή κάποιες άλλες κατάφεραν να υποστούν μικρότερες απώλειες. Ο καταφανής πλέον διαχωρισμός δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (αυτό φαίνεται από το ποιοι απεργούν και ποιοι όχι), με τους ανθρώπους του δεύτερου να ζουν συνεχώς υπό το άγχος της ανασφάλειας, ξέχωρα οι υποδεέστερες αμοιβές. Η απάντηση στο ερώτημα που θέσαμε δίνεται αβίαστα. Το χειρότερο είναι ότι η κυβέρνηση με μερικά μπαλώματα νομίζει ότι λύνει το μεγαλύτερο σύγχρονο κοινωνικό πρόβλημα. Και η αντιπολίτευση νομίζει ότι τη δυσκολεύει, πλειοδοτώντας σε κούφιες υποσχέσεις. Δυστυχώς, η πολιτική τάξη που κυβερνάει και αντιπολιτεύεται είναι σήμερα κατώτερη των περιστάσεων. Αλλά τι να κάνουμε; Αυτούς έχουμε, αυτούς ψηφίζουμε, μ' αυτούς θα πορευτούμε. Κι ο θεός να βάλει το χέρι του...

karelias@enet.gr

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ - 21/03/2008

(http://www.enet.gr/online/online_fpage_text/id=96258480)


Ε, μα τον Τουτάτη και μα τον Μπελένο, ας αρχίσουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ να λέμε καμμιά φορά τα πράγματα με το όνομά τους!

ΕΘΝΙΚΟΝ ΤΟ ΑΛΗΘΕΣ...

Και το "ΟΧΙ σε όλα" δεν πρέπει να είναι αυτοσκοπός!

Διαφορετικά υπονομεύουν τον δίκαιο -ουσιαστικά- αγώνα της μεγάλης σιωπηλής πλειοψηφίας των εργαζομένων ΕΙΔΙΚΑ στην σημερινή συγκυρία της συγκεκριμένης περίπτωσης που ζούμε αυτές τις μέρες!

Μαζεύονται υπογραφές για το δημοψήφισμα του Ασφαλιστικού

Διαβάστε και τον Αρκούδο

http://www.petitiononline.com/syn0803/petition.html

To: ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ
ΛΕΜΕ ΟΧΙ ΣΤΟ ΑΝΤΙΑΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ
ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ


Όλο το προηγούμενο διάστημα αγωνιστήκαμε μέσα από τα συνδικάτα μας. συμμετείχαμε στις απεργίες και τις κινητοποιήσεις των κλάδων μας κάναμε σαφές πως δεν θα αφήσουμε να περάσει η διάλυση του ασφαλιστικού συστήματος.
Η κυβέρνηση κάνει πως δεν καταλαβαίνει αγνοώντας τους εκατοντάδες χιλιάδες εργαζόμενους που βρέθηκαν στον δρόμο στα μεγαλειώδη συλλαλητήρια της Τετάρτης 19 Μαρτίου και προκαλώντας τελικά το λαϊκό αίσθημα.
Με αυτό το κείμενο στηρίζουμε την πρωτοβουλία για διενέργεια δημοψηφίσματος και καλούμε την, τόσο σίγουρη για τον εαυτό της, κυβέρνηση να παγώσει την διαδικασία όπως προβλέπει το Σύνταγμα και να θέσει το νομοσχέδιο στην κρίση του λαού.

Ο αγώνας αυτός πρέπει να έχει νικητή
κι αυτό είναι υπόθεση και ευθύνη όλων μας.

Sincerely,

The Undersigned

ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΙ.doc

Έλαβα από τον βουλευτή κ. Καχριμάκη το ακόλουθο email. Δεν έχω ιδέα που βρήκε την ηλεκτρονική μου διεύθυνση, αλλά αν είναι να στέλνει κι άλλα τέτοια ωραία, δεν πειράζει καθόλου!

ΕΡΩΤΗΣΗ
Για τους κ.κ. Υπουργούς Πολιτισμού και Οικονομικών

ΘΕΜΑ: «Ενόσω συνεχίζεται η συστηματική Κυβερνητική προσπάθεια υπονόμευσης της ΟΠΑΠ Α.Ε. προς εξυπηρέτηση ιδιωτικών συμφερόντων, η Κυβέρνηση αντιμετωπίζει την πολύπαθη επιχείρηση δημοσίου ενδιαφέροντος ως Κέντρο Εξυπηρέτησης και Αντιπαροχών «Εκλεκτών και Ημετέρων» με παχυλούς μισθούς 36.000 € μηνιαίως και 450.000 € περίπου ετησίως, από την τσέπη του Ελληνικού λαού.»

Αμέσως μετά τις εκλογές του 2004, η ΟΠΑΠ Α.Ε., εποπτευόμενη από το Υπουργείο Πολιτισμού, επικεφαλής του οποίου είχε αναλάβει ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, υπέκυψε, με τις εντολές της στενά συνδεδεμένης με το Μέγαρο Μαξίμου, τότε Διοίκησής της, σε προκλητικές τακτικές ευνοιοκρατίας, νεποτισμού και αναξιοκρατίας, που κρύβονταν πίσω από τις άκρως υποκριτικές δηλώσεις Καραμανλή περί δήθεν Μηδενικής Ανοχής.

Σύμφωνα με πληροφορίες, χαρακτηριστικό παράδειγμα των απροκάλυπτων μεθοδεύσεων για υπέρογκες ανταποδοτικές παροχές σε ημέτερους μέσα από την λειτουργία της ΟΠΑΠ Α.Ε. αποτελεί η περίπτωση Τζιαμπίρη, συγγενικού προσώπου γνωστής τέως Αντιπρυτάνεως του ΑΠΘ και Προέδρου του Ιδρύματος «Κωνσταντίνος Καραμανλής» στη Θεσσαλονίκη! Το βιογραφικό του κ. Τζιαμπίρη, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι πάμπτωχο από πλευράς επαγγελματικής δραστηριοποίησης και με μοναδικό ουσιαστικό στοιχείο την ίδρυση προσωπικής εταιρείας με την επωνυμία ΤΖΙΑΜΠΙΡΗΣ και ΣΙΑ Ε.Ε. μετοχικού κεφαλαίου μόλις 600 ευρώ και χωρίς καμία μέχρι τότε εμπορική δοσοληψία. Ωστόσο, αυτό καθόλου δεν εμπόδισε την επιλογή του την λαμπρή και πλουσιοπάροχα αμειβόμενη επαγγελματική του ανέλιξη στην πολύπαθη ΟΠΑΠ Α.Ε.

Αρχικά διορίζεται ως ειδικός σύμβουλός της ΟΠΑΠ Α.Ε. με την προκλητικά υψηλή μηνιαία αντιμισθία των 12.000 ευρώ… ποσό που υπερβαίνει κατά πολύ τις επίσης υψηλές αμοιβές άλλων Κυβερνητικών εκλεκτών που απασχολούνται στην ΟΠΑΠ Α.Ε. και ασχολούνται με την συστηματική υπονόμευσή της!
Στις 14/10/2004 η Διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. διορίζει τον κ. Τζιαμπίρη μέλος Επιτροπής Διαγωνισμού με ΕΙΔΙΚΗ ΑΜΟΙΒΗ 125.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ και εξόδων μετακίνησης, διαμονής και διατροφής.
Η Επιτροπή αυτή που διενεργεί διαγωνισμό πληροφορικής (σε αντικατάσταση προηγούμενου που είχε προκηρυχθεί επί ΠΑΣΟΚ) υποβοηθάται με δύο υποστηρικτικές υπηρεσίες (γραμματειακές και ηλεκτρονικές) από … την Γ. ΤΖΙΑΜΠΙΡΗΣ Ε.Ε., την νεοσύστατη δηλαδή εταιρεία του μέλους της Επιτροπής και ειδικού συμβούλου κ. Γ. Τζιαμπίρη, η οποία για τις υπηρεσίες της αμείβεται με 24.000 ευρώ μηνιαίως (12.000 ευρώ περίπου για την κάθε μία υποστηρικτική υπηρεσία)
Στις 30/11/2006 η ΟΠΑΠ Α.Ε. με τον Γ. Τζιαμπίρη, ως διαχειριστή της εταιρείας με την επωνυμία QUALITY BUSINESS SOLUTIONS, εταιρεία που ο ίδιος συνέστησε μόλις το 2005 σε αντικατάσταση – προφανώς - της Γ. Τζιαμπίρης και ΣΙΑ Ε.Ε. (ΦΕΚ ΤΑΕ – ΕΠΕ 11018/18-10-05), υπογράφει Σύμβαση, όπου ενοποιούνται τα αντικείμενα των προηγούμενων συμβάσεων έργου με ενιαία αμοιβή 36.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ και με διάρκεια ισχύος της σύμβασης ενός (1) έτους.
Στις 23/8/2007 και ενόψει των εκλογών του Σεπτεμβρίου η Διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. έσπευσε, τρεις ολόκληρους μήνες πριν τη λήξη της, να ανανεώσει την παραπάνω ενιαία σύμβασή για ακόμα τρία (!!!) χρόνια… Στα πλαίσια της πάγιας πια Κυβερνητικής τακτικής προεκλογικής κρυψίνοιας και υποκρισίας, η Διοίκηση δεν κοινοποίησε την απόφασή της αυτή στις υπηρεσίες του Οργανισμού παρά μόνο αφού βεβαιώθηκε για το ευνοϊκό για αυτήν αποτέλεσμα των εκλογών.
Παράλληλα, στις 29/8/2007 η Διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. με νεότερη απόφασή της χαρίζει εφάπαξ επιπλέον 25.000 ευρώ πλέον ΦΠΑ στην εταιρεία του κ. Τζιαμπίρη για την επιτυχή συμβολή της στην κατάρτιση του συμφωνητικού ΟΠΑΠ Α.Ε. – ΙΝΤΡΑΛΟΤ που είχε συναφθεί μετά την ακύρωση από την Διοίκηση του διαγωνισμού για την τεχνολογική αναβάθμιση του Οργανισμού.

Φαίνεται πως εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ φεύγουν, με διάφορους τρόπους (συμβάσεις έργου, μπόνους, υπέρογκες αποζημιώσεις για συμμετοχές σε Επιτροπές Διαγωνισμών, έξοδα παραστάσεως) από τα ταμεία της ΟΠΑΠ Α.Ε., εταιρείας δημοσίου ενδιαφέροντος, ερήμην του Ελληνικού για να καταλήξουν σε ένα και μόνο Κυβερνητικό «εκλεκτό»…
Δεν γνωρίζουμε αν η παροχή υπηρεσιών αποτελεί την αποκλειστική αιτία της προκλητικά ευνοϊκής αντιπαροχικής μεταχείρισης του κ. Γ. Τζιαμπίρη, γνωρίζουμε, όμως ότι, στη γενιά των 700 ευρώ, περισσεύουν οι επιστήμονες με μεταπτυχιακά, διδακτορικά και εμπειρία σκληρής δουλειάς, που θα έπρεπε να ήταν η πηγή από την οποία αξιοκρατικά θα στελεχωνόταν η ΟΠΑΠ Α.Ε. με τρόπο ώστε να διασφαλίζεται η υπεράσπιση του δημοσίου συμφέροντος και η διαφάνεια με την συμμετοχή νέων επιστημόνων μακριά από πελατειακές λογικές, βολέματα και εξαρτήσεις.

Δεν είναι, λοιπόν, μόνο προκλητικό το μέγεθος των ποσών δημοσίου – ουσιαστικά – χρήματος, που διατίθενται σε ένα και μόνο πρόσωπο, αλλά και το μέγεθος της αναξιοκρατίας και της ιδιοκτησιακής λογικής με την οποία η Κυβέρνηση Καραμανλή ουσιαστικά λυμαίνεται την ΟΠΑΠ Α.Ε. μακριά από κάθε έννοια υπηρέτησης του δημοσίου συμφέροντος.

Μετά τα παραπάνω ερωτάσθε:

1. Με ποια κριτήρια και σε ποια λογική περιορισμού σπατάλης και αξιοκρατίας ο κ. Γ. Τζιαμπίρης, τα τελευταία τριάμισι χρόνια γίνεται αποδέκτης τεράστιων χρηματικών ποσών εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ ετησίως από την ΟΠΑΠ Α.Ε., στην οποία απασχολείται με διαδοχικές συμβάσεις έργου νεοσύστατων εταιρειών του, συμμετέχοντας ταυτόχρονα σε Επιτροπή Διαγωνισμών με υπέρογκη «ειδική» αποζημίωση;

2. Αληθεύει ότι ο Γ. Τζιαμπίρης αποτελεί επιλογή του Πρωθυπουργικού περιβάλλοντος, τη στιγμή μάλιστα που εκείνο τον καιρό το Υπουργείο Πολιτισμού που διορίζει την Διοίκηση και εποπτεύει την ΟΠΑΠ Α.Ε. είχε αναληφθεί προσωπικά από τον Πρωθυπουργό της … Μηδενικής Ανοχής στην Διαφθορά;

3. Ποια η απάντηση του Υπουργείου σας στις εύλογες υπόνοιες αδιαφανών ανταποδοτικών μεθοδεύσεων;

4. Πώς εξηγείται στα πλαίσια της διαφάνειας η προεκλογική και εσπευσμένη απόφαση ανανέωσης της σύμβασης της δεύτερης εταιρείας του κ. Τζιαμπίρη από την Διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. για τρία ολόκληρα χρόνια , ενώ η σύμβαση κανονικά έληγε μετά τις εκλογές; Γιατί αυτή η απόφαση, που δεσμεύει την ΟΠΑΠ Α.Ε. να καταβάλει μηνιαίως 36.000 ευρώ στον κ. Τζιαμπίρη δια μέσου της εταιρείας του, κοινοποιήθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες του Οργανισμού μετά τις εκλογές και όχι αμέσως μετά την λήψη της;

5. Πως εξηγείται η επίσης προεκλογικού χρόνου απόφαση της ΟΠΑΠ Α.Ε. να επιβραβεύσει σε σχέση με την κατάρτιση του συμφωνητικού ΟΠΑΠ Α.Ε. – ΙΝΤΡΑΛΟΤ με μπόνους 25.000 ευρώ την ίδια εταιρεία, την στιγμή που ήδη αυτή αμοίβεται προκλητικά πλουσιοπάροχα για τις υπηρεσίες της;

6. Παρακαλώ να κατατεθούν στη Βουλή όλες οι σχετικές συμβάσεις και αποφάσεις της Διοίκησης της ΟΠΑΠ Α.Ε. μαζί με τα πρακτικά των συνεδριάσεων, καθώς και οι μετοχικές συνθέσεις και τα καταστατικά των εταιρειών του κ. Γ. Τζιαμπίρη.

7. Ποια η θέση σας απέναντι στους χιλιάδες νέους επιχειρηματίες και επιστήμονες που είτε αναζητούν δουλειά, είτε υποαμείβονται για τα προσόντα τους, όταν προεκλογικά τους τάζατε αξιοκρατία, ευκαιρίες και διαφάνεια και μετεκλογικά δίνετε ρεσιτάλ νεποτισμού και ευνοιοκρατίας, επιλέγοντας ένα και μόνο πρόσωπο, αμφίβολων προσόντων, στο οποίο καταβάλλετε αμοιβές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ ετησίως, ευρώ δημοσίου χρήματος, χρήματος που τελικά προέρχεται από τις τσέπες και των νέων ανθρώπων που, επειδή στερούνται «γαλάζιων» περγαμηνών, δεν μπορούν καν να ονειρευτούν τις ευκαιρίες και τις προοπτικές του κ. Γ. Τζιαμπίρη;

8. Έχετε σκεφτεί ποτέ πως η περίφημη δημοσιονομική προσαρμογή σας θα γινόταν με λιγότερες στερήσεις του Ελληνικού λαού, αν περικόπτατε τις υπέρογκες αμοιβές που μέσω εταιρειών του Δημοσίου και του ευρύτερου Δημοσίου συμφέροντος καταλήγουν στις τσέπες των πάσης φύσεως «ημετέρων» σας, την ίδια στιγμή που πολλές από αυτές τις εταιρείες σημειώνουν καθοδική πορεία;

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Μιχάλης Καρχιμάκης
Δημήτρης Λιντζέρης
Σοφία Σακοράφα
Χρήστος Αηδόνης
Μάρκος Μπόλαρης
Βαγγέλης Παπαχρήστος