Κυριακή, 28 Οκτωβρίου 2007

Aσωπός SOS



Εδώ και μία εβδομάδα περίπου δημιουργήθηκε το site http://asoposSOS.wordpress.com.

Δεν ξέρω αν γνωρίζετε, αλλά το ιστορικό της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί με τον Ασωπό ποταμό είναι τραγελαφικό και τρανό παράδειγμα της αδιαφορίας με την οποία αντιμετωπίζουμε το περιβάλλον και της ανικανότητας του Κράτους να εφαρμόσει τους νόμους.

Εδώ και 40 χρόνια, από το 1969, με ένα Προεδρικό Διάταγμα της χούντας, ο Ασωπός χαρακτηρίστηκε αποδέκτης επεξεργασμένων λυμάτων. Το ποτάμι, που οι αρχαίοι λάτρευαν ως θεό, έχει την ατυχία να περνά μέσα από περιοχές που παράγουν το 20% περίπου του ΑΕΠ της Ελλάδας. Οι πηγές του βρίσκονται στον Κιθαιρώνα, περνά από την Ασωπεία, τα Οινόφυτα, το Σχηματάρι, κατηφορίζει προς τον κάμπο του Ωρωπού και τελικά εκβάλει στον Νότιο Ευβοϊκό, μεταξύ Χαλκουτσίου και Σκάλας Ωρωπού.

Στο μεταξύ, έχει προλάβει να δεχθεί στα νερά του τα λύματα από εκατοντάδες βιομηχανίες που βρίσκονται στην Βιομηχανική ζώνη. Παρόλα αυτά, στις εκβολές του φτάνει ελάχιστο νερό. Η φύση του εδάφους, απορροφά το μεγαλύτερο μέρος του νερού μαζί με όλα τα βιομηχανικά απόβλητα και το εξαπλώνει σε ολόκληρο τον υδροφόρο ορίζοντα. Αποτέλεσμα αυτού είναι μία τεράστια περιοχή, από την Σκάλα Ωρωπού μέχρι την Αυλίδα και την Θήβα να έχει μολυνθεί ίσως ανεπανόρθωτα με διάφορα απόβλητα, μεταξύ των οποίων και βαρέα μέταλλα, μεταξύ των οποίων και το γνωστό λόγω της πρόσφατης δημοσιότητας εξασθενές χρώμιο που είναι ένα στοιχείο καρκινογόνο και μεταλλαξιογόνο. Πλέον, το νερό από τις πηγές και τις γεωτρήσεις όλης αυτής της περιοχής, δεν κάνει για καμία ανθρώπινη χρήση, ήτοι ούτε για πόση, ούτε για μαγείρεμα, ούτε για μπάνιο, ούτε καν για πότισμα.

Για όποιον έχει δει την ταινία Erin Brockovich με την Julia Roberts, που αφορά σε μία παρόμοια κατάσταση, με την ίδια καρκινογόνα ουσία, οι συγκεντρώσεις που μετριούνται στο νερό της περιοχής του Ασωπού είναι 400.000 (τετρακόσιες χιλιάδες) φορές υψηλότερες!

Στην περιοχή κατοικούν εκατοντάδες χιλιάδες κάτοικοι, ειδικά το καλοκαίρι, οι οποίοι εδώ και χρόνια καταναλώνουν το νερό, χωρίς ποτέ κανείς να τους ενημερώσει για την επικινδυνότητά του. Οι θάνατοι από καρκίνο στα Οινόφυτα από 6%, ανέβηκαν στο 32% μέσα σε 10 μόλις χρόνια.

Πρόσφατα, μετά από χρόνια αναβολών, έγινε μια δίκη. Από τους 18 κατηγορούμενους, οι 11 αθωώθηκαν λόγω λάθους καταγραφής στοιχείων!

Από αυτούς που καταδικάστηκαν, η μεγαλύτερη ποινή ήταν πρόστιμο 5000 ευρώ.

Πως αντιδράς σε κάτι τέτοιο; Τι πρέπει να κάνουν οι κάτοικοι όταν η ποινή για την καταδίκη τους σε θάνατο αποτιμάται μόλις σε 5000 ευρώ;

Τι κάνεις όταν σε ολόκληρο νομό Βοιωτίας υπάρχει μόνο ένας (1) επιθεωρητής Περιβάλλοντος; Τι κάνεις όταν οι αρμόδιοι, γνωρίζουν το πρόβλημα αλλά εσκεμμένα δεν μετρούν τα βαρέα μέταλλα στις σπάνιες μετρήσεις που διενεργούν;

Τι κάνεις όταν οι βιομηχανίες ανοίγουν γεωτρήσεις και χύνουν μέσα τους –κατευθείαν στον υδροφόρο ορίζοντα- τα απόβλητά τους; Και όταν έχουν πάρει λεφτά για βιολογικούς καθαρισμούς που δεν τους λειτουργούν;

Επισκεφτείτε το blog Ασωπός SOS. Έχει όλα τα άρθρα εφημερίδων από το 1996 έως σήμερα Ελληνικά και ξένα, έχει φωτογραφίες, έχει απόψεις και επιστημονικές δημοσιεύσεις για τις βλάβες που δημιουργεί το εξασθενές χρώμιο και όλα τα τελευταία νέα για τις προσπάθειες των κατοίκων να δοθεί –ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ- λύση στο πρόβλημα της επιβίωσής τους.

Τρίτη, 23 Οκτωβρίου 2007

ΕΥΓΕ κύριε Κιλτίδη!


Είναι τόσο σπάνιες αυτές οι στιγμές στον πολιτικό μας πολιτισμό που όταν συμβαίνουν πρέπει να σηκωνόμαστε όρθιοι και να χειροκροτούμε.

Προσωπικά, έχω να αισθανθώ θαυμασμό για το θάρρος και το ήθος ενός πολιτικού από την ομιλία του τέως προέδρου της Δημοκρατίας Κωστή Στεφανόπουλου προς τον Αμερικάνο πρόεδρο Bill Clinton. Και να λέει τα πράγματα όπως ακριβώς έχουν, χωρίς τις δημαγωγικές σάλτσες και την politically correct φρασεολογία που μας σερβίρουν συνεχώς.

Εν συντομία, ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κ. Κιλτίδης σε μία από τις πρώτες ομιλίες του αφού ανέλαβε το χαρτοφυλάκιό του, έθιξε όλα τα κακώς κείμενα που υπάρχουν σε έναν από τους χώρους ευθύνης του και κυρίως την ανικανότητα της Πολιτείας να δράσει αποτελεσματικά για να δώσει λύσεις στο θέμα των καταστροφικών φωτιών του περασμένου καλοκαιριού αλλά και γενικότερα για όλη την πολιτική αντιμετώπισης του προβλήματος των δασικών πυρκαγιών.

Έθιξε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα θέματα:

  • Οι περιφερειάρχες δεν κήρυξαν αναδασωτέες τις περιοχές που κάηκαν
  • Δεν υπάρχουν δενδρύλλια για αναδασώσεις
  • Ο Μητσοτάκης ζητάει «ρυθμίσεις» και απαλλοτριώσεις
  • Οι υπουργοί βλέπουν το χάος αλλά δεν παίρνουν πρωτοβουλίες
  • Στα συρτάρια οι προτάσεις ίδρυσης φορέων

… και προέβη άμεσα σε συναντήσεις με τους εμπλεκόμενους υπουργούς προκειμένου να τον εξουσιοδοτήσουν να δράσει. Αποτέλεσμα ήταν η αποστολή εγκυκλίου προς όλα τα Δασαρχεία της χώρας με την υπενθύμιση της υποχρέωσής τους να κυρήσουν αναδασωτέα όλα τα καμένα δάση που ανήκουν στην αρμοδιότητά τους εντός το πολύ διμήνου από την φωτιά.

Για άλλη μία φορά, συγχαρητήρια κύριε Κιλτίδη. Θα σας παρακολουθώ στενά κι ελπίζω να συνεχίσετε έτσι!

Μπορείτε να διαβάσετε το σχετικό άρθρο της Ελευθεροτυπίας εδώ.

Μπορείτε να στείλετε συγχαρητήριο email (όπως κι εγώ ήδη έκανα) εδώ, και, τέλος,

Μπορείτε να διαβάσετε το βιογραφικό του κ. Κιλτίδη εδώ.

.

Κυριακή, 14 Οκτωβρίου 2007

Blog Action Day

15 Οκτώβρη. Blogs Action Day.

Μακάρι να μπορούσαμε να το δούμε γενικά το θέμα. Στρώμα του όζοντος, Global Warming και τα σχετικά. Δεν είναι όμως έτσι!

Δεν είναι έτσι, σε μία χώρα που κάηκαν 2 εκατομμύρια στρέμματα δάσους κι ένας εθνικός δρυμός μέσα σε μία χρονιά.

Δεν είναι έτσι για μια χώρα που θρήνησε 75 νεκρούς σε ένα καλοκαίρι από τις φωτιές!

Δεν είναι έτσι όταν βιομηχανίες μολύνουν ασύστολα για να αυξήσουν τα κέρδη τους αδιαφορώντας για την υγεία των κατοίκων!

Δεν είναι έτσι για μια χώρα που η κεντρική διοίκηση, η τοπική αυτοδιοίκηση αλλά ακόμα και οι ίδιοι οι πολίτες της αδιαφορούν για το περιβάλλον! Ή ακόμα χειρότερα, υποτάσσονται στα συμφέροντα!

Δεν είναι έτσι για μία χώρα με 800.000 αυθαίρετα!

Δεν είναι έτσι για μία χώρα που δημιουργεί χωματερές όπου βολεύει – συνήθως δηλαδή ένα χιλιόμετρο έξω από τον οικισμό!

Η φύση εκδικείται! Η Γη θα επιβιώσει και μετά την παρουσία μας. ΕΜΕΙΣ θα πεθάνουμε!
Οργανωθείτε! Στην γειτονιά σας, στην δουλειά σας, στην καθημερινή σας ζωή αλλάζοντας τις ΔΙΚΕΣ σας συνήθειες!
Πάρτε την ευθύνη πάνω σας! Σκεφτείτε σαν τον Νίκο Καζατζάκη:

«N' αγαπάς την ευθύνη. Να λες εγώ μονάχος μου έχω χρέος να σώσω τη Γη. Αν δε σωθεί εγώ φταίω.»

Τρίτη, 9 Οκτωβρίου 2007

Κοροϊδία ΕΛ.ΑΣ. με τους καμεροχαφιέδες

Της ΒΑΝΑΣ ΦΩΤΟΠΟΥΛΟΥ από την Ελευθεροτυπία

http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=84734480

ΠΙΑΣΤΗΚΕ από την Αρχή Προστασίας να παρακολουθεί πορεία

Στα πράσα πιάστηκε για δεύτερη φορά η Ελληνική Αστυνομία να παρακολουθεί παράνομα με κάμερες την πορεία φοιτητών που έγινε τον περασμένο Μάρτιο στο πλαίσιο των μεγάλων πανεκπαιδευτικών συλλαλητηρίων.

Με τον αιφνιδιαστικό έλεγχο που διενήργησε η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων στις εγκαταστάσεις της στη λεωφόρο Αλεξάνδρας, συνέλαβε την ΕΛ.ΑΣ. να παρανομεί, με τις κάμερες να είναι στραμμένες στους διαδηλωτές καθ' όλη τη διάρκεια της πορείας, επιβεβαιώνοντας με πανηγυρικό τρόπο τις καταγγελίες ότι δεν χρησιμοποιούνται μόνο για την επιτήρηση της κυκλοφορίας αλλά για να παρακολουθούν ελεύθερα τους πάντες.

Όπως αποκάλυψε ο πρόεδρος της Αρχής Προστασίας, Δημ. Γουργουράκης, παρά την απόφαση της Αρχής (εκδόθηκε το 2005) που επιτρέπει τη λειτουργία των καμερών μόνο για τη διαχείριση της κυκλοφορίας και απαγορεύει τη χρήση του συστήματος για λόγους ασφαλείας, το υπουργείο Δημόσιας Τάξης παραβίασε τους όρους και τις προϋποθέσεις που έθεσε η Αρχή.

«Κύριοι», τι θα γίνει επιτέλους; Αφού δεν σέβεστε τους νόμους που οι ίδιοι θεσπίζετε, θα τις βγάλετε τις γαμ%$)&**νες τις κάμερες ή θα τις βγάλουμε εμείς μία και καλή;;;

Στάζει παιδιά. Φέρτε λεκάνες.

Από το ίδιο άρθρο της «Ε»:

http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=84734480

...

Με αφορμή την παρουσίαση της ετήσιας έκθεσης πεπραγμένων της Αρχής για το 2006, ο κ. Γουργουράκης αποδοκίμασε τη δημοσιοποίηση του ονόματος του γιου του στελέχους του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Βούτση, που συνελήφθη για ληστεία. Διευκρινίζοντας ότι εκφράζει την προσωπική του γνώμη, τόνισε πως ο συλληφθείς δεν είναι δημόσιο πρόσωπο ώστε να δοθεί το όνομά του στη δημοσιότητα και χαρακτήρισε αδιανόητο το γεγονός να υπάρχει συλλογική και οικογενειακή ευθύνη. «Είναι δυνατόν να ευθύνεται η οικογένεια ή ένας κομματικός σχηματισμός για τις πράξεις ενός ενήλικου;».

...

Ξέρετε που είναι εδώ η κατάντια; Σίγουρα δεν φταίει ο Βούτσης και η οικογένειά του για τις πράξεις οπουδήποτε ενήλικα. Πολλοί έχουν γράψει για το θέμα, και ευτυχώς όλοι συμφωνούμε στο αυτονόητο (ή σχεδόν όλοι).

Κανείς όμως δεν ανέφερε ή δεν σκέφτηκε αυτό που για μένα είναι πεντακάθαρο:

Το Ελληνικό «σύστημα» διακυβέρνησης, με την ατιμωρισία, με την ασυλία των βουλευτών ακόμα και για τροχαία αδικήματα, με τις λαμογιές και την ανευθυνότητα απέναντι στους πολίτες, που κανείς δεν παραιτείται, κανείς δεν απολογείται και μάλιστα αντί να ζητούν συγνώμη, επαίρονται για τα κατορθώματα τους παρουσιάζοντας το άσπρο ως μαύρο, και βρίσκοντας γελοίες δικαιολογίες όπως «στρατηγούς ανέμους», όπως «το πράσινο καίει το πράσινο» κλπ κλπ, ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΕΤΑΙ άραγε για την συμπεριφορά του γιου του βουλευτή;

Κανείς δεν του έταξε ατιμωρισία, μήπως όμως την νόμισε αυτός ως αυτονόητη λόγω της ιδιότητας του γονιού του;

Αυτή η λίγδα, αυτή η σαπίλα, που αφορά όχι μόνο βουλευτές αλλά και επιχειρηματίες, και διαπλεκόμενους και όλους τους έχοντες στα χέρια τους οικονομική ή διοικητική δύναμη, ή έστω και μόνο μία καλή γνωριμία, δεν στάζει λέτε προς τα κάτω; Προς τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειας και τους γνωστούς και φίλους; (Θυμηθείτε τα γαλάζια παιδία του Πολύδωρα, θυμηθείτε την «συστατική επιστολή» για τον πυροσβέστη το καλοκαίρι…).

ΣΤΑΖΕΙ. Και λερώνει όποιον και να πετύχει…

Ρωτάω εγώ ο αφελής... Τι κάνουμε για αυτό;

Κυριακή, 7 Οκτωβρίου 2007

Ελληνική Δημόσια Διοίκηση και αποκέντρωση


Δεν μπορεί κάποιος παρά να εντυπωσιαστεί από την πολυπλοκότητα του αποκεντρωτικού συστήματος όπως εφαρμόζεται στην Ελληνική Δημόσια Διοίκηση, που μπορεί ίσως στην θεωρία να λειτουργεί υποδειγματικά, με καθορισμένες αρμοδιότητες και με γνώμονα την εξυπηρέτηση του πολίτη. Θα πρέπει όμως να υπάρχουν κάποια προαπαιτούμενα στοιχεία, που δεν νομίζω ότι υπάρχουν. Το σύστημα, στην σχεδίασή του, προϋποθέτει ευελιξία, εξουσιοδότηση στην πρώτη γραμμή, ευκολία επικοινωνίας μεταξύ των υπηρεσιών, θέληση για εξυπηρέτηση, υιοθέτηση τεχνολογιών, αλλαγή νοοτροπίας, διαρκή εκπαίδευση και επιμόρφωση του προσωπικού.

Αυτή την στιγμή, ο πολίτης έχει να κάνει με:

  • Την κεντρική διοίκηση
  • Την Περιφερειακή διοίκηση
  • Τον Δήμο ή την Κοινότητα που ανήκει
  • Την Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση

Πέραν του ότι οι αρμοδιότητες είναι μπερδεμένες και δεν ξέρει κάποιος που να αναφερθεί για κάποιο πρόβλημα, όλοι οι παραπάνω φορείς έχουν την δυνατότητα να επιβάλλουν έμμεσους ή άμεσους φόρους, για να καλύψουν τις ανάγκες τους.

Και τελικά που μπαίνει ένα όριο; Γιατί να μην δημιουργήσουμε και τρίτο, και τέταρτο και πέμπτο βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Θα είναι παγκόσμια πρωτοτυπία και θα καταφέρουμε να μπερδέψουμε τον πολίτη τόσο πολύ, ώστε θα απελπιστεί και θα πάψει να... μας ενοχλεί. Επίσης, θα... καταπολεμήσουμε την ανεργία διορίζοντας μερικές ακόμα χιλιάδες υπαλλήλων στο Δημόσιο. Και ο γιγαντισμός του Δημοσίου Τομέα; Ε, κάποια στιγμή θα ασχοληθούμε και με αυτό! Ήδη έχουν κάνει την εμφάνισή τους γραφεία που προσφέρουν έναντι αμοιβής την «διεκπεραίωση» υποθέσεων με το Δημόσιο. Γιατί άραγε συμβαίνει αυτό;

Και όταν δόθηκε η ευκαιρία, με κίνητρα μάλιστα, για εθελοντική συνένωση Δήμων και Κοινοτήτων γιατί δεν προχώρησε; Γιατί με την εφαρμογή της υποχρεωτικής συνένωσης υπήρξαν τόσες αντιδράσεις; Κάποιοι απειλούσαν ότι θα κλείσουν τους δρόμους... Μήπως γιατί έχαναν τα προνόμιά τους, καταργούνταν κάποιες άσκοπες θέσεις εργασίας και μερικοί αισθάνονταν ότι απειλούνται τα «κεκτημένα» τους; Γιατί στην πλειοψηφία των μικρών Δήμων και Κοινοτήτων μέχρι τώρα είχαμε αλλαγή Δημάρχου ή Κοινοτάρχη κάθε 8 χρόνια σε υπερβολικά πολλές (στατιστικά) περιπτώσεις; (Hint: με δύο θητείες παίρνεις σύνταξη). Είναι λοιπόν τόσο αγνές οι προθέσεις των ανθρώπων της Τ.Α.; Και ο πραγματικός ΔΙΚΟΣ τους στόχος είναι η καλύτερη εξυπηρέτηση του πολίτη, σε τοπικό επίπεδο επειδή γνωρίζουν τις τοπικές ανάγκες και προβλήματα; Δεν νομίζω...

Related Posts with Thumbnails